【新鮮事】高雄市衛武營藝術文化中心－馬汀的大雄飽殿。美食遊記部落格

建築師法蘭馨‧侯班
營造廠建國工程

高雄市在文化公共建設的投資一直處於嚴重落後的情況，整個南部地區甚至自1981年高雄市立文化中心啟用之後，迄今都沒有新建國家級專業音樂廳或劇院。

大高雄專業表演場地不足，人民觀賞意願不高，團體不願前往表演，造成惡性循環，也使高雄掛上文化沙漠之名。

透過衛武營藝術文化中心之籌建，提昇南台灣地區表演藝術場地設施水準，縮短南、北藝文表演設施之質量差距，促進南部地區民眾生活品質之提昇，並期帶動相關產業之蓬勃發展。

浮動的線條如音波，如海洋中的魟魚，衛武營藝術文化中心的外形，賦予人們詩意想像。在藝術文化中心四周，佔地五十餘公頃的都會公園是都市之肺，以榕樹最具代表性，其氣根糾結垂懸，虛實空間相掩，成為藝術創作的繆思。

完成後的衛武營藝術文化中心，北與高雄市捷運連結，東南邊連接商業用地，形成自然生態、藝術人文、商業活動共構的活潑機能。

適逢1979年軍事會議的決議，佔地約67公頃的衛武營區不再續為軍事用途，地方人士咸對其後續用途充滿想像與期盼。

文建會特委請學者專家對南台灣的表演藝術生態進行研討，催化了「衛武營藝術文化中心」規劃議題的誕生，並接續於2004年展開籌建計畫，2006年3月更正式成立衛武營藝術文化中心籌備處，專職負責衛武營藝術文化中心的企劃、營運、工務與技術籌劃事宜，並以國際競圖方式公開邀請國內外優秀建築師共同參選競圖設計。

衛武營藝術文化中心的興建，不但能成為南北文化平衡的最有效指標，以創意文化及知識經濟導入國際藝術文化的領域，更能結合南部的藝文表演活動，帶入南台灣藝術教育的發展與藝術人才的培育。

得獎作品點擊

評選第一名 法蘭馨‧侯班建築師

所屬事務所：荷蘭麥肯諾建築師事務所
共同投標成員：羅興華建築師
所屬事務所：羅興華建築師事務所

設計理念

從基地現有的茂密老樹發展出有機的設計手法，老樹創造出來的正負空間反映在穿透的空間設計上，老樹的負空間成為建築物的窗戶，室內與室外的界定變得模糊。
藝文中心屋頂的最高點有30米高，但有一部份的屋頂從0米到15米可供人們到達。這個微層的造形創造了有遮蔭的戶外空間，屋頂上的草皮提供了自然而有效率的冷卻媒介。屋頂與週圍的景觀結合，視野極為良好。
整個一樓除了支撐屋頂結構的量體外，全部是開放的，這個完全開放的空間使得微風可以穿透，在炎熱的高雄，這無疑是人們聚集最佳的地點，即使在沒有節目的時候。藝文中心的位置也把高速公路傳來的噪音減到最小，我們的建築物在這麼大的公園裡可以吸引人潮，波浪狀的造形像是音波。藝文中心改變了這個城市的意象。
整個基地動線以北邊的捷運站為起點，並將東北角商業區人群帶往藝文中心，並利用藝文中心周圍景觀設計之圓形小丘與茂密老樹來界定路徑。

第二名札哈‧哈蒂建築師

所屬事務所：英國札哈‧哈蒂建築師事務所
共同投標成員：葉宏安建築師
所屬事務所：台灣首府建築師事務所

設計理念

建築本身整體的造型像是由韻律化的地景自然長出，在頂端結合，創造出一個有頂棚遮蓋\的公共廣場。依照Voronoi演算法所產生之立體雙曲面形狀為基礎，發展建構出整個建築物，Voronoi的樣式圖案亦被運用在所有的建築立面上，由地面延伸至屋頂頂棚及通風系統的結構及玻璃立面系統，均反映出Voronoi演算法所產生的樣式圖案。
在基地分區策略上，如同主要建築，主要運用Voronoi圖的景觀元素，藉由混合的蜂巢群策略性地成長為清晰的基地分區。因此將各自獨立的蜂巢合併在一起，可在此規模下達到最佳變化，並從不同計畫區域中劃分出景觀，而不影響原地保存珍樹的期望，創造出無止盡的列狀分區排列組合，亦蘊藏著不變創造萬變的內在彈性。